Nouvelles taxes en cours ....

Le gouvernement lance une nouvelle taxe sur la consommation d’énergie
La «contribution climat-énergie» renchérira le prix du gaz, du fioul et de l’essence dès 2010, mais les ménages modestes pourraient bénéficier de compensations.
Les associations de consommateurs l’accueillent froidement, parce qu’elle touche aux porte-monnaie. Les associations de protection de l’environnement ne s’en satisfont qu’à moitié, car son niveau serait trop faible pour faire vraiment changer les habitudes de consommation. La «contribution climat-énergie» (CCE), communément appelée «taxe carbone», sera introduite dans le projet de loi de finances pour 2010. Le gouvernement a pris cette décision dans le courant du mois d’août.

Ni son assiette, ni son montant ne sont encore définis. Mais des pistes se dessinent. Pour l’instant, le gaz et les carburants sont concernés ; l’électricité fait encore débat. Les associations écologistes demandent que cette dernière soit taxée, faute de quoi les économies d’énergie ne seraient pas réellement encouragées.

Le ministère de l’économie prône une tonne de carbone à 15 euros pour 2010. Le prix du litre d’essence augmenterait alors de 3 centimes, celui du kilowattheure de gaz de 0,4 centime. Mais aux yeux de ceux qui ont pensé et porté la CCE en France, notamment la Fondation Nicolas-Hulot, ce niveau est trop bas et serait donc inefficace. Ils souhaitent que la contribution croisse chaque année, jusqu’à atteindre 100 euros par tonne en 2030, pour signifier à tous que «l’ère du monde sans contraintes est terminée» et qu’il faut vivre plus sobrement (lire à ce propos l’interview d’Alain Grandjean dans le n° 1527 d’INC Hebdo). Début juillet, la conférence d’experts qui avait planché sur le sujet pour le gouvernement préconisait une tonne à 32 euros.

Les associations de consommateurs sont globalement peu emballées par cette taxe. L’Union fédérale des consommateurs (UFC-Que choisir) se demande si le gouvernement ne va pas «prendre de l’argent aux particuliers pour le donner aux entreprises» en allégeant la taxe professionnelle comme il l’a prévu pour cet automne. Pour la Confédération syndicale des familles (CSF), «l’idée d’une taxe paraît acceptable, mais elle devra être modulée en fonction de la composition des familles et de leurs ressources […], deux éléments qui expliquent bien souvent que certaines familles restent captives de logements énergivores, mal isolés». La Confédération nationale du logement (CNL) refuse une taxe touchant «durement» des ménages «qui cumulent des handicaps : vétusté de leur véhicule ou de leur mode de chauffage, absence de transports en commun».

Chèques verts ou développement des transports alternatifs ?
Pour accepter la CCE, le mouvement consumériste demande que ses recettes soient redistribuées sous forme de «chèques verts» tenant compte des différences de mode de vie (revenus, lieu de résidence, nombre d’enfants) ; ou qu’elles soient reversées à un fonds de développement de modes alternatifs de transports, notamment dans les zones rurales, ou encore d’amélioration de l’isolation des logements. Consommation, logement et cadre de vie (CLCV) pose une autre condition : que la politique fiscale incite aussi au développement de «biens et services vertueux».

Dans le quotidien Le Monde du 30 août, la ministre de l’économie, de l’industrie et de l’emploi tentait de rassurer : «Nous apporterons des compensations aux ménages fragiles qui seront les plus touchés par la réforme, promettait Christine Lagarde. Nous réfléchissons aussi à des réductions de charges salariales. […] Il faut redistribuer intégralement aux ménages le produit de la CCE.» Pour les détails, patience.

tu me dira une de plus ...

c'est que le début ... au racket légal...

super il ne manquait plus que ça à mon budget

Ils ne savent vraiment plus quoi inventer pour combler les trous ! je suis d'accord pour faire quelque chose mais il faut que cela soit juste pour tous, c'est encore les mêmes qui vont payer...

lafée a écrit:

pour combler les trous !

si il pouvez oublier le mien

lafée a écrit:

Ils ne savent vraiment plus quoi inventer pour combler les trous ! je suis d'accord pour faire quelque chose mais il faut que cela soit juste pour tous, c'est encore les mêmes qui vont payer...

ouais...si on était sûr que ce soit dans l'esprit écolo...j'écoutais là dessus dany le rouge ce matin..il est pour bien sûr ! ça existe déjà sous d'autres forme en suède ou en allemagne mais en France on nous a trop fait de coup bizarre, style la vignette pour les âgés dont ils n'ont jamais vu la couleur et plus récemment 1 journée de plus en solidarité aus pers âgés (plan canicule)..ça devient quoi au fait ??
bon on est un peu interrogatifs et méfiants !!!

c'était pas au départ pour payer les retraites ?
Moi honnêtement, j'aurai pas fait la taxe carbonne, j'aurai remis la vignette qui me semble finalement plus juste. Vous en pensez quoi ?

lafée a écrit:

c'était pas au départ pour payer les retraites ?
Moi honnêtement, j'aurai pas fait la taxe carbonne, j'aurai remis la vignette qui me semble finalement plus juste. Vous en pensez quoi ?

Rien !! et oui !!!... il continue a gérer le pays comme des chèvres... si un gérant d'une petite boite fait les mêmes conneries devine ou il fini... (je parle pas du mec qui a été parachuter sur un jolie fauteuil par un membre d'un gouvernement)

je pense au gars qui a crées son emploi quant il gagne 100 € ont lui enlèves 70 €.
d'ailleurs même si il en gagne pas 100 il seras taxer...

ce pays n'est pas gérer comme ont pourrait le pensez, malheureusement les grosses multinational chapeaute tous les gouvernements successif et le chef d'état a tout intérêt pour le siens et les siens !!! ... sinon c'est eux qui coupe le robinet..

Les taxes, les impôts, normal non !!! je suis d'accord sinon ont habite tous des huttes... le problème c'est qui se servent de l'argent pour finances leurs conneries, et intérêt pas le votre, le leurs ...

Mon aberration a était que Mr le nain c'est autoriser de s'augmenter de 172% par ce que la république rémunère son 1er sinistre mieux que le chef de l'état...

moi j'avais une solution aux problèmes
j'aurais déjà fait le contraire baisser le salaire de Mr le 1er sinistre...



et c'est mêmes personnes qui nous demande plus et encore et encore... c'est quant que ça s'arrête !!!...

Nous sommes des vaches a lait depuis des décennies ...

Mais faudra bien que cela s'arrête un jour; Parfois j'ai l'impression qu'au lieu de faire 10 pas en avant on en fait 100 en arrière.

lafée a écrit:

Mais faudra bien que cela s'arrête un jour; Parfois j'ai l'impression qu'au lieu de faire 10 pas en avant on en fait 100 en arrière.

je te rassure c'est pas qu'une impression ... c'est bien réel...

peut être arrêté de vous faire endormir... par les médias qui veulent vous faire croire... certe y a pire ailleurs mais eux paie pas d'impôts ... ont leur prive tous simplement de vivre, tu sait la liberté en France ben elle coute cher au final !!!...

pilou46 a écrit:

lafée a écrit:

Mais faudra bien que cela s'arrête un jour; Parfois j'ai l'impression qu'au lieu de faire 10 pas en avant on en fait 100 en arrière.

je te rassure c'est pas qu'une impression ... c'est bien réel...

peut être arrêté de vous faire endormir... par les médias qui veulent vous faire croire... certe y a pire ailleurs mais eux paie pas d'impôts ... ont leur prive tous simplement de vivre, tu sait la liberté en France ben elle coute cher au final !!!...

je ne vais pas aller jusqu'au bout de ce que je pense...sarbacane ne serait pas contente et c'est vrai que ce n'est pas le but du forum..je dirai juste que les écolos ne sont pas contents du peu, mais ils croyaient quoi ??? Ils s'en foutent de l'écologie au gouvernement , par contre après les européennes et le succès de l'écologie auprès de Mr tout le monde, il faut bien les caresser dans le sens du poil pour essayer de récupérer leurs bulletins de vote avant 2012.... bref !
Sinon je voudrais vous raconter..en parlant d'économies de CO2..
Ma voisine a un fils qui ne travaille pas très bien à l'école et elle a préféré l'orienter vers une 3e dans un lycée professionnel mais...nous sommes à 12 km de l'orne et dans la sarthe. Elle a demandé un lycée professionnel dans l'orne car c'est le plus près et il y a des transports scolaires. Au pire elle connait plein de gens qui pourraient faire du covoiturage et emmener son fils car c'est dans la ville-préfecture de l'orne. Et bien non ! réponse de l'académie : vous êtes dans la sarthe donc pas prioritaire sur l'orne, on le colle dans un LP à 25 kms de chez vous, sans transport scolaire ni personne susceptible de l'emmener car le lycée est dans un petit bled..comme ça vous êtes obligés de le coller à l'internat, et faire la route chaque lundi matin et vendredi soir pour l'amener et aller le chercher...
D'autre part elle est au chomage et son mari aussi..et bien ! on l'envoie dans ce même bled à l'agence pôle emploi..50 bornes aller retour alors que dans l'orne ça ferait la moitié des kms..bien sûr pas de transport, bus ni rien du tout !!! il faut une voiture à tout prix !
alors je vous dis...au quotidien on marche sur la tête dans ce pays..on parle d'europe, d'ouverture des frontières mais attention ! d'un département à l'autre ... pas de dérogation !!!! même à l'époque où on vous serine de faire attention à l'écologie..quelle hypocrisie !!!!

dan a écrit:

je ne vais pas aller jusqu'au bout de ce que je pense...sarbacane ne serait pas contente et c'est vrai que ce n'est pas le but du forum..

Oui je sais, mais ce n'est pas de politique, c'est un constat, mais de toutes façons que se soit un parti ou un autres ça ne change en rien pour moi !!...

Si je mérite des coups de fouet je suis prêt !! je baisserai moi même la culotte

dan a écrit:

je dirai juste que les écolos ne sont pas contents du peu, mais ils croyaient quoi ??? Ils s'en foutent de l'écologie au gouvernement , par contre après les européennes et le succès de l'écologie auprès de Mr tout le monde, il faut bien les caresser dans le sens du poil pour essayer de récupérer leurs bulletins de vote avant 2012.... bref !

ça c'est de la politique !! ....

dan a écrit:

D'autre part elle est au chomage et son mari aussi..et bien ! on l'envoie dans ce même bled à l'agence pôle emploi..50 bornes aller retour alors que dans l'orne ça ferait la moitié des kms..bien sûr pas de transport, bus ni rien du tout !!! il faut une voiture à tout prix !

Si tu as le vélo, la charrette et des petits pieds c'est sur ça fait levé plut tôt ...
quant je dit que l'on recule...

dan a écrit:

alors je vous dis...au quotidien on marche sur la tête dans ce pays..on parle d'europe, d'ouverture des frontières mais attention ! d'un département à l'autre ... pas de dérogation !!!! même à l'époque où on vous serine de faire attention à l'écologie..quelle hypocrisie !!!!

je parle pas des frais que ça engendre !!!...

les primes a la casse quel rigolade !!!... je continuer a roulez avec ma poubelle car je n'est pas de solution pour m'en acheter une autre et oui faut se souvenir que nous avons plus droit au crédit ...

pilou46 a écrit:

dan a écrit:

je ne vais pas aller jusqu'au bout de ce que je pense...sarbacane ne serait pas contente et c'est vrai que ce n'est pas le but du forum..

Oui je sais, mais ce n'est pas de politique, c'est un constat, mais de toutes façons que se soit un parti ou un autres ça ne change en rien pour moi !!...

pas d'accord avec ça..enfin ! pas complètement..c'est un jeu qui marche bien de dire qu'ils sont tous pareils comme ça les gens ne se déplacent même plus pour voter et ça arrange bien certains ! Quand on te dit qu'intel est élu à 51 ou 52 % ne pas oublier que ce n'est pas 52 % des gens en âge de voter mais 52 % de ceux qui se sont déplacés..et des fois ça ne fait pas tant que ça !!
moi, je dis votez pour qui vous voulez mais votez, c'est trop important et en plus j'ai du mal à admettre quand quelqu'un critique ou suggère et qu'il ne s'est pas déplacé pour voter.

dan a écrit:

je dirai juste que les écolos ne sont pas contents du peu, mais ils croyaient quoi ??? Ils s'en foutent de l'écologie au gouvernement , par contre après les européennes et le succès de l'écologie auprès de Mr tout le monde, il faut bien les caresser dans le sens du poil pour essayer de récupérer leurs bulletins de vote avant 2012.... bref !
ça c'est de la politique !! ....

Non pilou c'est du bon sens !! c'est valable pour le gouvernement mais aussi à gauche...tout le monde essaie de récupérer les bulletins des écolos !! mais moi,ça me désole pour eux car au fond l'écologie est devenue un fonds de commerce..plein de gens rejoignent les verts par dégoût des autres et aussi par intérêt pour l'écologie (heureusement pour elle) mais je doute que nos politicards aient vraiment envie de sauver la planète !! ils ont du mal à raisonner à moyen terme alors peu de chance qu'ils le fassent à long terme !!!!

bisous

je vais terminer la dessus !!!... en fait !!! ont peut discuter très longtemps les avis divergent ... car j'ai peur que notre petite panthère attrape des plaques en lisant ceci !!

Qu'elle plaisir de s'exprimer avec autant d'intelligence, sans se prendre la tête et mettant de la tolérance et du respect... c'est des valeurs auquel je suis rattaché.

je respectent ceux qui veulent votez, ne pas y allez c'est aussi un choix...
c'est la liberté et puis moi le dimanche quant il fait beau je vais me promenez
mais de là a dire ceux qui vont pas aux urnes doivent la f*****r, pas d'accord ...

le débats n'est pas là !! ont parle de taxe... revenons a notre sujet ont s'écarte quelques peut ma petite dan ont peut discuter de tous cela par MP si tu veut ou au staff... ou la rubrique coup de gueule...

je suis citoyens je paie des impôts... c'est pour cela que je m'exprime donc j'en paie encore cette année ce qui m'embête le plus c'est de savoir ce qu'il en font, le fait de payer ça me donne le droit de penser aussi !! ....

si c'est pour remplir les poches de certains, voir des banquiers ça me met grave...
Voila !!!...